<em id="lj1v3"><b id="lj1v3"></b></em>

    <i id="lj1v3"></i>

        <i id="lj1v3"><b id="lj1v3"><progress id="lj1v3"></progress></b></i>

        <video id="lj1v3"></video>
        <video id="lj1v3"></video>

                    <i id="lj1v3"><ol id="lj1v3"><progress id="lj1v3"></progress></ol></i>
                    巖石顯微圖像專題 II 區論文(已發表) ? 版本 ZH6 Vol 5 (3) 2020
                    下載
                    中揚子區中生代含變質巖屑砂巖的顯微圖像數據集
                    A microscopic image dataset of Mesozoic metamorphic grains bearing sandstones from mid-Yangtze, China
                    馬千里,柴嶸,楊江海,杜遠生,戴賢鐸
                    ?>>
                    : 2020 - 06 - 30
                    : 2020 - 09 - 18
                    : 2020 - 07 - 20
                    : 2020 - 09 - 28
                    极速快三
                    2346 27 0
                    摘要&關鍵詞
                    摘要:本文收集和歸納了中揚子北緣三疊系至侏羅系砂巖的顯微圖像數據。樣品主要為中粗粒砂巖。我們系統鑒定和部分統計了86件巖石樣品的碎屑組分,識別出巖屑石英砂巖、石英巖屑砂巖和長石石英砂巖等8種不同類型的砂巖,拍攝了287張巖石顯微圖像照片。我們重點描述了含變質巖屑的砂巖顯微圖像特征,并對變質巖屑的變質等級和原巖類型進行了分類。本圖集的建立豐富了中揚子區中生代沉積地質演化的基礎研究,并可作為變質巖屑的識別與分類的案例,為追溯變質巖屑源區,重塑造山帶剝露歷史等研究提供一定的參考。
                    關鍵詞:中生代;變質巖屑砂巖;中揚子區;顯微圖像
                    Abstract & Keywords
                    Abstract:?This paper presents a microscopic image dataset of the Triassic-Jurassic clastic rocks in mid-Yangtze. Our samples are mainly medium to coarse sandstone. We systematically analyzed and partially counted detrital components of 86 samples, and after a detrital modal analysis, identified eight different types of sandstone including lithoquartzose, quartzolithic, feldspathoquartzose, etc. 287 microscopic images of them were taken. We mainly deciphered the microscopic characteristics of metamorphic grains and further classified their metamorphism rank as well as their protoliths. The establishment of this dataset helps enrich the basis for skeleton research of the Mesozoic sedimentary evolution in mid-Yangtze. It provides references for identifying and classifying metamorphic grains, tracking their places of origin, or reconstructing the exhumation process of orogenic belts.
                    Keywords:?Mesozoic;?metamorphic grains;?mid-Yangtze;?microscopic image
                    數據庫(集)基本信息簡介
                    數據庫(集)名稱中揚子區中生代含變質巖屑砂巖的顯微圖像數據集
                    數據作者馬千里,柴嶸,楊江海,杜遠生,戴賢鐸
                    數據通信作者杜遠生(duyuansheng126@126.com)
                    數據時間范圍巖石樣品采集地層的時代為三疊紀至侏羅紀;巖石樣品采集的時間為2016–2019年;巖石薄片偏光顯微照片拍攝于2019年。
                    地理區域樣品所在剖面,在行政區劃上,位于中國湖北省西部宜昌–巴東地區;周緣構造單元:北部神農架地體與秦嶺造山帶,東部為江漢盆地,西部為四川盆地,南(東南)部為江南–雪峰造山帶。GPS范圍:110°18'1.4″E–111°46'9.48″′E;31°22'41.61″N–30°52'52.21″N。
                    偏光顯微鏡分辨率1000×800–2600×1900像素
                    數據量1.53 GB
                    數據格式*.jpg,*.xls
                    數據服務系統網址http://www.dx.doi.org/10.11922/sciencedb.j00001.00046
                    基金項目國家自然科學基金(41672106)
                    數據庫(集)組成本數據集由1個壓縮包組成,內含2個文件夾和1個表格文件,它們分別為:“中揚子區中生代含變質巖屑砂巖的顯微圖像集”,內含86個子文件夾和287個jpg格式文件,數據量共計784 MB;“中揚子區中生代含變質巖屑砂巖的顯微圖像集(未標記顆粒版)”,內含86個子文件夾和290個jpg格式文件,數據量共計826 MB;“碎屑巖顯微圖像數據庫信息表.xls”,數據量27.9 KB。
                    Dataset Profile
                    TitleA micrograph dataset of Mesozoic metamorphic grains bearing sandstones from mid-Yangtze, China
                    Data corresponding authorDu Yuansheng (duyuansheng126@126.com)
                    Data authorsMa Qianli, Chai Rong, Yang Jianghai, Du Yuansheng, Dai Xianduo
                    Time rangeThe rock samples were attributable to a stratigraphic age ranging from Triassic to Jurassic. They were collected during 2016 to 2019 and microscopic images of the samples were taken in 2019.
                    Geographical scopeThe study covers an administrative region of Yichang-Badong City, Hubei Province. In terms of peripheral tectonic units, it covers Shennongjia Terrane and Qinling Orogenic Belt in the north; Sichuan Basin in the west; Jianghan Basin in the east; Jiangnan-Xuefeng Orogenic Belt in the south and southeast. GPS scope: 110°18'1.4″E–111°46'9.48″′E; 31°22'41.61″N–30°52'52.21″N.
                    Polarized microscope resolution1000*800–2600*1900 pixels
                    Data volume1.53 GB
                    Data format*.jpg; *.xls
                    Data service system<http://www.dx.doi.org/10.11922/sciencedb.j00001.00046>
                    Source of fundingNational Natural Science Foundation of China (Grant No. 41672106)
                    Dataset compositionThe dataset was stored as a compressed package sized 1.54 GB, including two folders and a form file. The two folders are: “A micrograph dataset of Mesozoic metamorphic grains bearing sandstones from mid-Yangtze, China”, including a total of 86 subfolders and 287 images sized 784 MB, and “A micrograph dataset of Mesozoic metamorphic grains bearing sandstones from mid-Yangtze, China_unlabeled version”, including a total of 86 subfolders and 290 images sized 826 MB, respectively. The information sheet is named “Clastic rock micrograph database information table”, which is a form document sized 27.9KB.
                    引 言
                    砂巖作為母巖風化、破碎、搬運和沉積的產物,保存了源–匯系統的演化信息[1]。針對砂巖的碎屑組分(巖相學)研究是解讀這些信息的根本性手段[2,3,4 ]。首先,砂巖的碎屑組成是砂巖定名和描述的基礎,碎屑可以直觀地反映母巖的部分礦物組成。其次,隨著上世紀薄片巖相學的發展以及Dickinson構造判別圖解的建立[2,5],中粗粒砂巖的碎屑組成分析(Detrital Modal Analysis)與構造背景聯系到了一起。盡管后續的研究表明[6,7,8,9 ],砂巖的組成受到了母巖性質、風化強度、沉積分選、再選回程度、成巖作用和變質作用的綜合約束,其碎屑組成與構造背景沒有直接的對應關系,但砂巖的碎屑組分統計工作仍是探討沉積物的源區、背景和沉積盆地性質等科學問題不可缺少的研究手段。
                    砂巖中的一些碎屑礦物或是變質巖屑可以指示特殊的源區。如在秭歸–當陽盆地,中生代地層中豐富的變質泥巖巖屑被認為來自于南秦嶺的志留系或是勉略帶的復理石沉積[10];在毗鄰大別造山帶的江漢盆地中,下侏羅統砂巖中多硅白云母的出現指示了大別造山帶的超高壓變質巖(UHP)在早侏羅世開始剝露至地表[11]。針對Dickinson圖解,Garzanti[12]建議增加蛇綠巖套還有碰撞變質帶兩種環境和更多的碎屑礦物端元,并用此圖解探討了各構造環境隆升剝蝕過程中礦物組分變化趨勢。因此,砂巖中變質礦物或巖屑的出現往往可以示蹤造山帶的折返剝露,對于變質巖巖屑的追溯和變質等級的識別就顯得尤為重要。
                    變質巖的原巖種類繁多,變質程度迥異,這也給變質巖屑的鑒定和統計帶來了困難。目前,對于變質巖屑的統計標準仍然存在一定的爭議:第一,對于變質巖屑的應以何種標準進行進一步的精細分類。本文推薦并使用的是Garzanti和Vezzoli[13]的方案。第二,變質假雜基或是交代礦物是否需要按照變質巖屑統計。砂巖中的長石容易發生碳酸鹽交代,鈉長石化、壓溶或是蝕變成高嶺土、絹云母或其他簾石族礦物[14-15]。此外,成巖蝕變同樣會改造一些超基性–基性或是泥巖巖屑,形成假雜基。假雜基和交代礦物應按照原本礦物種類進行統計[16]。對于蝕變嚴重的樣品,不建議統計分析[17]。
                    本文的研究對象是中揚子北緣中生代碎屑巖。中生代,隨著華南–華北大陸的匯聚、碰撞和秦嶺造山帶的隆升[18,19,20 ],揚子板塊北緣結束了自新元古代以來的漫長海相沉積歷史,形成了包括四川–秭歸–當陽等在內的周緣前陸盆地系統[21],積累了巨厚的海相–陸相碎屑巖。這些碎屑巖忠實地記錄了大陸碰撞、海陸轉換和秦嶺造山帶隆升剝蝕的信息,在近年來被學者們持續關注[22-23]。本著共享、開放、交流的科學精神和為后續研究提供基礎素材的目的,我們以其中砂巖的變質巖屑為切入點,系統整理了研究區三疊系–侏羅系砂巖的薄片顯微圖像,以便為相關研究方向的同仁提供借鑒,并由此拋磚引玉,進一步地充實本研究區的基礎地質工作。
                    1 ? 數據采集和處理方法
                    1.1 ? 數據采集方法
                    本數據集中的顯微圖像均來自于中國中部鄂西地區的中三疊統至中侏羅統的7個剖面(表1),采樣點如圖1所示,研究區實測地層簡明柱狀圖如圖2。我們系統研究了這些地層,將采集的砂巖樣品送至中國地質大學(武漢)東區磨片室制片。首先將新鮮–較新鮮的粗砂巖,中粗粒和中細粒砂巖樣品,清除表面的風化層后,用切割機切出平行于層理面的切片,大小在30 mm×30 mm,厚度在5–10 mm以內。依據標準和工藝要求,經粗磨、細磨、粘片、粗拋和精拋等流程制成厚度為0.03 mm的光學薄片。
                    表1 ? 采樣剖面和GPS經緯度
                    采樣剖面(剖面編號)GPS經緯度
                    湖北恩施巴東剖面(G209)31°5'7.994"N,110°24'50.85"E
                    湖北襄陽小漳河剖面(XZH)31°22'31.566"N,111°45'23.346"E
                    湖北宜昌秭歸兩河口剖面(LH)30°54′09.23″N,110°35′09.10″E
                    湖北恩施巴東紅旗煤礦剖面(J1X)31°4′55.3008"N,110°26′17.51″E
                    湖北宜昌秭歸郭家壩玄武洞剖面(XW)30°54′59.5548″N,110°43′0.6996″E
                    湖北宜昌秭歸郭家壩剖面(WH)30°57′16.99″N,110°45′26.41″E
                    湖北宜昌興山峽口剖面(DA/DB/DC)31°8′54.6755″N,110°47′12.1128″E


                    圖1 ? 研究區大地構造位置與區域地質圖
                    a. 研究區大地構造位置與構造單元分布圖;b. 研究區區域地質圖


                    圖2 ? 研究區實測地層簡明柱狀圖
                    1.2 ? 數據預處理
                    1.2.1 ? 砂巖的命名
                    依據顯微鏡下砂巖的骨架顆粒石英(Q)、長石(F)和巖屑(L)的含量對砂巖樣品進行命名。其中,部分粗粒的碎屑在統計時依據Gazzi-Dickinson計數法[17,24-25],以便于盡量減小粒度在統計過程中造成的偏差。由于砂巖碎屑組分的復雜性,砂巖的命名方案應直觀地反映砂巖的成分信息。因此我們依據《巖石顯微圖像專題》確定的標準[26]對文本的樣品進行命名。本文列舉了國標GB/T 17412.2–1998《沉積巖巖石分類和命名方案》[27]作為參考(圖3)。


                    圖3 ? 砂巖分類命名劃分細則(依據[8,27])
                    1.2.2 ? 變質巖屑的分類
                    對于砂巖中的變質巖屑,Garzanti和Vezzoli[13]首先根據原巖種類劃分成變泥質巖(metapelite),變砂屑巖(metapsammite)或變長英質巖(metafelsite),變碳酸鹽巖(metacarbonate)和變基性巖(metabasite)5大類,并依據變質結構和層狀硅酸鹽種類進一步將每一類由低到高劃分出5個變質等級,并對常見的變質巖屑給定了參考圖片。本圖集依據此方案對變質巖屑進行分類(表2)。
                    表2 ? 不同原巖種類和變質等級的巖屑劃分
                    變質等級(Rank)結構(Texture)層狀硅酸鹽(Phyllosilicates)Garzanti和Vezzoli[13]
                    變泥質巖變砂屑巖/ 變長英質巖變碳酸鹽巖變基性巖
                    未變質(None)未定向(unoriented)黏土礦物(clay mineral)Lv, Ls
                    極低(Very Low)弱劈理(rough cleavage)伊利石(illite)、綠泥石(chlorite)Lmp1Lmf1Lmc1Lmb1
                    低(Low)強劈理(strong cleavage)絹云母(sericite)Lmp2Lmf2Lmc2Lmb2
                    中(Medium)片理(schistosity)細小云母(tiny micas)Lmp3Lmf3Lmc3Lmb3
                    高(High)礦物晶體(crystal)<62.5μm白云母(muscovite)Lmp4Lmf4Lmc4Lmb4
                    極高(Very High)礦物晶體(crystal)≥62.5μm黑云母(biotite)Rmp5Rmf5Rmc5Rmb5
                    1.2.3 ? 巖石顯微圖像的編錄
                    標準薄片的拍照工作在中國地質大學(武漢)完成。首先利用100倍或200倍的徠卡偏光顯微鏡觀察砂巖薄片,初步統計砂巖的主要碎屑種類、粒度、磨圓和雜基含量等信息,重點關注砂巖的巖屑種類以及顯微結構和礦物組成,對變質巖屑依據本文1.2.2的方案進行分類和分級,隨后選取合適的切面、角度拍照。圖集編纂與照片信息統一按《巖石顯微圖像專題》的標準[26]執行。照片的編錄按照“薄片編號”+“m”+“攝像視域的數字序號”+“正交光符號+或單偏光符號-”進行,同一薄片編號的不同視域下的照片置于一個文件夾內。本圖集共收錄巖石薄片86張,照片287張,分辨率為1000×800像素至2600×1900像素并對碎屑礦物進行了標記。本圖集還包括同一視域下,未標記礦物的干凈顯微圖像版本,避免了礦物標記對未來計算機讀取與學習的干擾。
                    2 ? 數據樣本描述
                    本數據集中主要由3部分組成,分別為剖面柱狀圖、薄片照片數據集和數據庫信息表。剖面柱狀圖展示了巖石地層單位與巖性序列等信息(圖2)。薄片照片數據集包含9塊粉砂巖、74塊砂巖和3塊礫巖的不同視域下的單偏光/正交光照片。數據庫信息表收錄了薄片描述與樣品信息。
                    本數據集側重于含變質巖屑的砂巖顯微圖像信息,以下描述的是典型的、不同分類的變質巖屑顯微圖像。對于含變質巖屑較少的或是顯微特征不典型的圖像僅收錄于薄片照片數據集和數據庫信息表,變質巖屑統一標注“Lm”,在此不作詳細介紹。
                    2.1 ? 含變質巖屑砂巖顯微圖像
                    2.1.1 ? 中三疊統砂巖
                    樣品XZH-18-2采自于湖北省襄陽市小漳河剖面巴東組一段中細粒砂巖(圖4)。碎屑分選中等,多呈棱角狀,單偏光鏡下碎屑石英與長石等礦物呈無色至褐黃色,不透明的赤鐵礦以及少量巖屑為暗紅色。碎屑石英含量最高,長石次之,雜基含量<15%,故命名長石石英砂巖。碎屑石英表面潔凈,正交偏光鏡下顯示I級灰干涉色,斜長石發生了一定程度的碳酸鹽巖化或蝕變,隱約見聚片雙晶紋。巖屑種類包括以板片狀為主的火山巖屑,以碳酸鹽巖碎屑為主的沉積巖屑以及種類豐富的變質巖屑。根據原巖種類,劈理發育程度,層狀硅酸鹽類型等幾種判別指標,將變質巖屑細分為變質等級極低的變長英質巖屑(Lmf1)、變質等級中等的變泥質巖巖屑(Lmp3)、變質等級極低至低的變基性巖屑(Lmb1、2)和變質等級中等的變碳酸鹽巖屑(Lmc3)。


                    圖4 ? 砂巖顯微圖像XZH-18-2m4-與XZH-18-2m4+
                    碎屑組分縮寫:Qm-單晶石英,Pl-斜長石,Lv-火山巖屑。變質巖屑(Lm)縮寫見表2。
                    2.1.2 ? 上三疊統砂巖
                    樣品XZH-77-6采自于湖北省襄陽市小漳河剖面巴東組三段細粒砂巖(圖5),地層時代隸屬于晚三疊世[28]。碎屑分選偏差。單偏光鏡下碎屑礦物多呈無色至褐黃色,基質中赤鐵礦含量較高,呈深紅色。碎屑石英含量最高,巖屑次之,雜基含量<15%,故命名巖屑石英砂巖。碎屑石英多呈粒狀或是棱角狀,表面潔凈,干涉色I級灰白;少量的長石與巖屑多呈長條狀,發生了程度不等的蝕變。變質巖巖屑包括Lmc1,Lmc2,Lmf2和Lmb3。其中中級變質的變基性巖屑的長石斑晶和云母類礦物碎屑以及片理是其主要的鑒定特征。


                    圖5 ? 砂巖顯微圖像XZH-77-6m1-與XZH-77-6m1+
                    碎屑組分縮寫:Qm-單晶石英,Pl-斜長石,Lv-火山巖屑,Chl-綠泥石,變質巖屑(Lm)縮寫見表2。
                    樣品XW-11-1采自于湖北省宜昌市秭歸縣郭家壩鎮玄武洞剖面九里崗組粗粒砂巖(圖6)。砂巖分選較好,呈次棱角狀至次圓狀。含有大量的單晶石英(Qm),少量的斜長石與多晶石英。巖屑以變質等級極低的變泥巖巖屑Lmp1和變質等級低的長英質巖屑Lmf2為主。其中后者的石英顆粒清晰可見,與層間生成的絹云母排列形成強劈理。該樣品定名巖屑石英砂巖。


                    圖6 ? 砂巖顯微圖像XW-11-1m3+與XW-11-1m4+
                    碎屑組分縮寫:Qm-單晶石英,Qp-多晶石英,Pl-斜長石,Mat-基質,變質巖屑(Lm)縮寫見表2。
                    2.1.3 ? 下侏羅統砂巖
                    樣品XW-67-1采自于湖北省宜昌市秭歸縣郭家壩鎮玄武洞剖面桐竹園組中細粒砂巖(圖7)。碎屑顆粒粒徑平均在0.05–0.1 mm,雜基含量大于15%,依據QFL的含量定名為巖屑石英雜砂巖。巖屑種類包括火山巖屑,沉積巖屑和變質巖屑。其中沉積巖屑可進一步劃分為碎屑巖巖屑Ld,碳酸鹽巖巖屑Lc。變質巖屑則可以細分為Lmf2和Lmp2,兩者的區別在于前者有較為明顯的石英顆粒,而后者則以細密不可識別的黏土礦物為主。


                    圖7 ? 砂巖顯微圖像XW-67-1m1-與XW-67-1m1+
                    碎屑組分縮寫:Qm-單晶石英,Qp-多晶石英,Pl-斜長石,Ld-碎屑巖巖屑,Lc-碳酸鹽巖巖屑,Lv-火山巖屑,變質巖屑(Lm)縮寫見表2。
                    2.1.4 ? 中侏羅統砂巖
                    樣品DA-27-6采自于湖北省宜昌市興山縣峽口剖面中侏羅統千佛崖組粗粒砂巖(圖8)。碎屑平均粒徑在0.2mm以上,單偏光鏡下呈現無色至土褐色,長石是碎屑組分最高的礦物,多呈長條狀,部分鈉長石化或是被碳酸鹽巖交代。新鮮的微斜長石格子雙晶明顯。石英含量相對最低,多呈粒狀。雜基含量小于15%,樣品定名巖屑長石砂巖。變質巖屑種類包括Lmf1,Lmb1和Lmb3。其中Lmb3以包裹的綠簾石族礦物,長石斑晶和細小片狀的云母族礦物為鮮明特征。


                    圖8 ? 砂巖顯微圖像DA-27-6m1-與DA-27-6m1+
                    碎屑組分縮寫:Qm-單晶石英,Qp-多晶石英,Pl-斜長石,Ep-綠簾石,變質巖屑(Lm)縮寫見表2。
                    樣品DA-33-1采自于湖北省宜昌市興山縣峽口剖面中侏羅統千佛崖組粗粒砂巖(圖9)。樣品中呈現顆粒支撐,雜基含量小于15%,碎屑組分以石英和巖屑為主,定名巖屑石英砂巖。巖屑主要包括燧石Cht和一定量的低級變質長英質巖屑Lmf2。


                    圖9 ? 砂巖顯微圖像DA-33-1m2-與DA-33-1m2+
                    碎屑組分縮寫:Qm-單晶石英,Kf-鉀長石,Pl-斜長石,Cht-硅質巖巖屑,變質巖屑(Lm)縮寫見表2。
                    樣品DB-42-2采自于湖北省宜昌市興山縣峽口剖面中侏羅統千佛崖組中粗粒砂巖(圖10)。樣品在單偏光下呈無色至灰褐色,分選中等偏差,石英顆粒多呈次棱角狀,長石及變質巖屑多呈長條狀。鉀長石表面蝕變為高嶺土。該樣品含有較多種類的變質巖屑,包括Lmc1,Lmp1和Lmf4。其中Lmf4代表了高級變質的長英質巖屑。巖屑經過重結晶作用生成了白云母。


                    圖10 ? 砂巖顯微圖像DB-42-2m1-與DB-42-2m1+
                    碎屑組分縮寫:Qm-單晶石英,Qp-多晶石英,Pl-斜長石,Kf-鉀長石,Lv-火山巖屑,變質巖屑(Lm)縮寫見表2。
                    樣品DC-50-1與DC-61-1-2(圖11)均采自于湖北省宜昌市興山縣峽口剖面中侏羅統沙溪廟組中粗粒砂巖。DC-50-1為長石石英砂巖,DC-61-1-2為巖屑石英砂巖。兩者含有相似的巖屑種類,如燧石(Cht),板片狀的火山碎屑(Lv)和變質巖屑。變質巖屑可細分為低變質等級的變泥質巖屑(Lmp2),低–中變質等級的長英質巖屑(Lmf2、Lmf3),低–中變質等級的變基性巖巖屑(Lmb2、Lmb3)。在DC-61-1-2中,Lmb3含有大量的黝簾石。


                    圖11 ? 砂巖顯微圖像DC-50-1m11+與DC-61-1-2m1+
                    碎屑組分縮寫:Qm-單晶石英,Pl-斜長石,Lv-火山巖屑,Czo-斜黝簾石,Cht-硅質巖屑,變質巖屑(Lm)縮寫見表2。
                    2.2 ? 碎屑巖顯微圖像數據庫信息表
                    薄片鑒定信息表由86個砂巖巖石薄片的鑒定表格組成,薄片鑒定結果顯示:86個砂巖薄片樣品主要由巖屑石英砂巖、石英巖屑砂巖和長石石英砂巖等8種組成,具體所占比例如圖12所示。


                    圖12 ? 碎屑巖種類與所占比例
                    3 ? 數據質量控制和評估
                    本圖像集所涉及樣品均采自于鄂西地區中三疊統–中侏羅統,采樣剖面地名和GPS坐標被準確地收錄。采樣地點被標注在本文圖1中,圖2記錄了實測剖面巖性組合。由此保證了取樣的真實性和可重復性。巖石薄片依據國家和國際標準磨制。在鏡下觀察與拍照的過程中,同一批次的巖石薄片中觀察到的石英均為I級灰白干涉色,未出現薄片厚度不符而導致的泛黃現象。因此薄片的厚度符合0.03 mm的國家標準。
                    顯微圖像的拍攝在中國地質大學(武漢)完成。在拍攝過程中采用自動曝光和自動白平衡,避免色差,使肉眼觀察和系統照片顏色盡量保持一致。圖片統一保存為jpg格式,分辨率隨碎屑粒度與放大倍數波動,其中位數為1805×811像素,故而顯微照片的質量與清晰度是可靠的。
                    4 ? 數據價值
                    本圖像集系統收錄了中揚子北緣中三疊統–中侏羅統的陸源碎屑巖顯微圖像,以變質巖屑的分類和觀察為切入點,重點討論了含變質巖屑的砂巖在鏡下的顯微特征,具備一定的通用價值。這套連續的、完整的記錄了中揚子中生代海陸演替與沉積地質演化的顯微巖相學數據對該地區基礎地質工作將是很好的補充。此外,本圖集包含了上述顯微圖像的未標記版本,可供后期計算機讀取與大數據研究使用。
                    致 謝
                    感謝《巖石顯微圖像專題》特邀編委胡修棉教授和侯明才教授的邀請。感謝宋德鄰和趙春蕾同學在野外采樣過程中的辛勤付出和歐陽光、于永順同學在顯微照相過程中給予的便利。邵輝和徐暢兩位老師在薄片鑒定上的指導使得本文增色良多,在此一并致謝。
                    [1]
                    GARZANTI E. Petrographic classification of sand and sandstone[J]. Earth-science reviews, 2019, 192: 545-563.
                    [2]
                    DICKINSON W R, SUCZEK C A. Plate tectonics and sandstone composition[J]. American Association of Petroleum Geologists Bulletin, 1979, 63: 2164-2172.
                    [3]
                    INGERSOLL R V. Actualistic sandstone petrofacies: Discriminating modern and ancient source rocks[J]. Geology, 1990, 18: 733-736.
                    [4]
                    CAWOOD P A, NEMCHIN A A, FREEMAN M, et al. Linking source and sedimentary basin: Detrital zircon record of sediment flux along a modern river system and implications for provenance studies[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2003, 210: 259-268.
                    [5]
                    DICKINSON W R, BEARD L S, BRAKENRIDGE G R, et al. Provenance of North American Phanerozoic sandstones in relation to tectonic setting[J]. Geological Society of America Bulletin, 94, 2: 222-235.
                    [6]
                    WELTJE G J. Ternary sandstone composition and provenance: An evaluation of the ‘Dickinson model’. In: Buccianti, A., Mateu-Figueras, G., Pawlowsky-Glahn, V. (Eds.), Compositional data analysis: From theory to practice[M]. Geological Society of London, Special Publication, 2006, 264: 611-627.
                    [7]
                    WELTJE G J. Quantitative models of sediment generation and provenance: state of the art and future developments[J]. Sedimentary Geology, 2012, 280: 4–20.
                    [8]
                    GARZANTI E. From static to dynamic provenance analysis—Sedimentary petrology upgraded[J]. Sedimentary Geology, 2016, 336: 3-13.
                    [9]
                    何杰, 王華, Eduardo Garzanti. 砂巖(砂)的巖相分析和分類標準[J/OL]. 地球科學: 1-24 [2020-06-29]. http:/rwt/CNKI/http/NNYHGLUDN3WXTLUPMW4A/kcms/detail/42.1874.P. 20190906.1141.002.html.
                    [10]
                    LIU S F, STEEL R, ZHANG G W. Mesozoic sedimentary basin development and tectonic implication, northern Yangtze Block, eastern China: record of continent–continent collision[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2004, 25(1).
                    [11]
                    WANG Y J, ZHAO G C, XIA X P, et al. Early Mesozoic unroofing pattern of the Dabie Mountains (China): Constraints from the U-Pb detrital zircon geochronology and Si-in-white mica analysis of synorogenic sediments in the Jianghan Basin[J]. Chemical Geology, 2009, 266(3): 231-241.
                    [12]
                    GARZANTI E, DOGLIONI C, VEZZOLI G, et al. Orogenic belts and orogenic sediment provenance[J]. The Journal of Geology, 2007, 115(3): 315-334.
                    [13]
                    GARZANTI E, VEZZOLI G A. classification of metamorphic grains in sands based on their composition and grade[J]. Journal of Sedimentary Research, 2003, 73(5): 830-837.
                    [14]
                    PETTIJOHN F J, POTTER P E, SIEVER R. Sand and Sandstone. 2nd Version[M]. New York: Springer-Verlag,1987: 553.
                    [15]
                    MCBRIDE E F. Diagenesis of the Maxon sandstone ( Early Cretaceous), Marathon region, Texas: A diagenetic quartzarenite[J]. Journal of Sedimentary Research, 1987, 57(1): 98-107.
                    [16]
                    DICKINSON W R. Provenance and Sediment Dispersal in Relation to Paleotectonics and Paleogeography of Sedimentary Basins[J]. New Perspectives in Basin Analysis, 1988, 3–25.
                    [17]
                    馬收先, 孟慶任, 曲永強. 輕礦物物源分析研究進展[J]. 巖石學報, 2014, 30(02): 597-608.
                    [18]
                    ZHAO X X, COE R S. Paleomagnetic constrains on the collision and rotation of North and South China[J]. Nature, 1987, 327, 141-144.
                    [19]
                    MENG Q R, ZHANG G W. Timing of collision of the North and South China blocks: Controversy and reconciliation[J]. Geology, 1999, 27(2), 123-126.
                    [20]
                    LIU S F, QIAN T, LI W P, et al. Oblique closure of the northeastern Paleo-Tethys in central China[J]. Tectonics, 2015, 34(3): 413-434.
                    [21]
                    LI Y Q, HE D F, LI D, et al. Sedimentary provenance constraints on the Jurassic to Cretaceous paleogeography of Sichuan Basin, SW China[J]. Gondwana Research, 2018, 60:15-33.
                    [22]
                    QIAN T, LIU S F, WANG Z X, et al. A detrital record of continent-continent collision in the Early-Middle Jurassic foreland sequence in the northern Yangtze foreland basin, South China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2016, 131:123-137.
                    [23]
                    CHAI R, YANG J H, DU Y S, et al. Constraints on the early Mesozoic denudation of the Qinling orogen from Upper Triassic-Lower Jurassic successions in the Zigui Basin, central China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2020, 195.
                    [24]
                    INGERSOLL R V, BULLARD T F, FORD R L, et al. The effect of grain size on detrital modes: a test of the Gazzi-Dickinson point-counting method[J]. Journal of Sedimentary Petrology, 1984, 54(1): 103-116.
                    [25]
                    DICKINSON W R. Interpreting detrital models of graywacke and arkose[J]. Journal of Sedimentary Petrology, 1970, 40(2): 695-707.
                    [26]
                    胡修棉, 賴文, 許藝煒, 等. 沉積巖顯微數字圖像數據的獲取與信息收集標準[J/OL]. 中國科學數據, 2020. (2020-03-02). DOI: 10.11922/csdata.2020.0008.zh.
                    [27]
                    胡修棉, 賴文. 第六章 陸源碎屑巖[M]//林春明. 沉積巖石學. 北京: 科學出版社, 2019: 118-158.
                    [28]
                    馬千里, 柴嶸, 杜遠生, 等.中揚子區巴東組凝灰巖層的鋯石U-Pb年齡約束[J]. 地質學報, 2019, 93(11): 2785-2796.
                    數據引用格式
                    馬千里, 柴嶸, 楊江海, 等. 中揚子區中生代含變質巖屑砂巖的顯微圖像數據集[DB/OL]. Science Data Bank, 2020. (2020-09-16). DOI: 10.11922/sciencedb.j00001.00046.
                    稿件與作者信息
                    論文引用格式
                    馬千里, 柴嶸, 楊江海, 等. 中揚子區中生代含變質巖屑砂巖的顯微圖像數據集[J/OL]. 中國科學數據, 2020, 5(3). (2020-09-28). DOI: 10.11922/csdata.2020.0053.zh.
                    馬千里
                    Ma Qianli
                    主要承擔工作:野外剖面實測、樣品采集、薄片鑒定、照片攝制、數據整理和論文撰寫。
                    (1993—),男,山東濟寧人,博士研究生,研究方向為沉積學與大地構造學。
                    柴嶸
                    Chai Rong
                    主要承擔工作:野外剖面實測、樣品采集、薄片拍照、薄片鑒定、照片攝制和數據整理。
                    (1990—),女,河南焦作人,博士研究生,研究方向為沉積學與大地構造學。
                    楊江海
                    Yang Jianghai
                    主要承擔工作:野外工作和數據集的設計、論文修改。
                    (1984—),男,河北石家莊人,博士,副教授,博士生導師,研究方向為沉積地質學。
                    杜遠生
                    Du Yuansheng
                    主要承擔工作:野外計劃設計和論文修改。
                    duyuansheng126@126.com
                    (1958—),男,河南開封人,教授,博士生導師,研究方向為沉積地質學和沉積礦產。
                    戴賢鐸
                    Dai Xianduo
                    主要承擔工作:野外剖面實測和樣品采集。
                    (1994—),男,河南三門峽人,博士研究生,研究方向為深時古氣候。
                    出版歷史
                    I區發布時間:2020年7月20日 ( 版本ZH3
                    II區出版時間:2020年9月28日 ( 版本ZH4
                    最近更新時間:2020年9月28日 ( 版本ZH6
                    翻譯版出版時間:2020年9月28日 ( 版本EN1
                    參考文獻列表中查看
                    中國科學數據
                    csdata